Dühöt és felháborodást váltott ki muzulmán vallási vezetőkből XVI. Benedek pápa egy idézete...
Dühöt és felháborodást váltott ki muzulmán vallási vezetőkből XVI. Benedek pápa egy idézete, melyet nemrégi Németországi látogatásán tett.
Így tiltakoztak,már az idézet ellen. Ezzel a képpek simán maguk mellé állítják az egész világot...
Az idézet:
Az idézet:
„Nézd meg, mi újat hozott Mohamed a világra, és csak gonosz, embertelen dolgokat fogsz látni, egy olyan hitet, melyet karddal terjesztenek követői.”
A pápa egy bizánci császártól, az 1391-1425 között uralkodott II. Mánuel Paleologoszttól idézett.
Akkor most nézzük meg az idézet igazságtartalmát: Legyünk előzékenyek és felejtsük el mindazt amit a Koránban olvasottak alapján követnek el manapság és koncentráljunk az idézetre nevesen arra hogy Mánuel császár igazat mondott e.
Palesztinában az Al-Aksza mártírjai ragadták meg az alkalmat egy kis Dzsihád PR-ra...
A hírszerzőre támaszkodva: (II. Mánuel Pelaologosz idején egyébként már végnapjait élte a birodalom, amelynek fennhatósága ekkorra már csak Konstantinápoly és Thesszaloniki környékére korlátozódott, míg 1453. május 29-én II. Mohamed elfoglalta a fővárost, 1461-ben pedig az utolsó görög területet, az addig fennálló Trapezunti Császárságot is meghódította – a szerk.)
Ha emellé hozzátesszük azt, hogy az Iszlám hadak magának az Iszlámnak a megalapítása után 100 éven belül már Európát fojtogatták, no meg azt Mohamed sem a kegyességéről volt híres (idézném itt a Koránt mely szerint kik nem Muzulmánok azoknak, nos nincs joguk élni) akkor egyértelmű hogy a császár igazat mondott.
És nézzük meg kik háborodtak fel:
„Elítélte azt az 57 országot tömörítő Iszlám Államok Konferenciája és több neves muszlim vallási vezető. Az egyiptomi Iszlám Testvériség nevű szervezet feje például azt mondta, „az egész iszlám világot feldühítette” XVI. Benedek. Mohamed Mahdi Akef szerint „a pápa szavai az iszlám meg nem értését mutatják, és azokat a rosszindulatú hiedelmeket visszhangozzák, melyeket manapság Nyugaton hangoztatnak”.
A hírszerzőre támaszkodva: (II. Mánuel Pelaologosz idején egyébként már végnapjait élte a birodalom, amelynek fennhatósága ekkorra már csak Konstantinápoly és Thesszaloniki környékére korlátozódott, míg 1453. május 29-én II. Mohamed elfoglalta a fővárost, 1461-ben pedig az utolsó görög területet, az addig fennálló Trapezunti Császárságot is meghódította – a szerk.)
Ha emellé hozzátesszük azt, hogy az Iszlám hadak magának az Iszlámnak a megalapítása után 100 éven belül már Európát fojtogatták, no meg azt Mohamed sem a kegyességéről volt híres (idézném itt a Koránt mely szerint kik nem Muzulmánok azoknak, nos nincs joguk élni) akkor egyértelmű hogy a császár igazat mondott.
És nézzük meg kik háborodtak fel:
„Elítélte azt az 57 országot tömörítő Iszlám Államok Konferenciája és több neves muszlim vallási vezető. Az egyiptomi Iszlám Testvériség nevű szervezet feje például azt mondta, „az egész iszlám világot feldühítette” XVI. Benedek. Mohamed Mahdi Akef szerint „a pápa szavai az iszlám meg nem értését mutatják, és azokat a rosszindulatú hiedelmeket visszhangozzák, melyeket manapság Nyugaton hangoztatnak”.
Al-Aksza. már senkit sem érdekel Gilad Shalit elrabolt katona. Terelnek...
A pápa „gonosz” kijelentései miatt tiltakozott a török iszlám egyház egyik vezetője is. Ali Bardagkolu nyilatkozatában arra emlékeztetett, hogy a katolikus keresztesek rengeteg ortodox keresztényt, zsidót és muzulmánt öltek meg hódító háborúik során.”
A legfrissebb reagálás , melyet palesztin felebarátaink követték el, méghozzá két Molotov koktél formájában melyet két keresztény templomra dobtak, nyilván a vallások közötti békés párbeszéd jegyében…
A pápa „gonosz” kijelentései miatt tiltakozott a török iszlám egyház egyik vezetője is. Ali Bardagkolu nyilatkozatában arra emlékeztetett, hogy a katolikus keresztesek rengeteg ortodox keresztényt, zsidót és muzulmánt öltek meg hódító háborúik során.”
A legfrissebb reagálás , melyet palesztin felebarátaink követték el, méghozzá két Molotov koktél formájában melyet két keresztény templomra dobtak, nyilván a vallások közötti békés párbeszéd jegyében…
A legnagyobb hitetlen...
Először is meglehetős szellemi behatoltságra vall hogy nem voltak képesek felfogni amit a pápa kétszer is hangsúlyozott beszéde során hogy ez csak egy idézet és nem a jelen eseményre kell érteni. (Bár egyesek szerint inkább arra kéne…) De nézzük meg hogy ki kicsoda azok közül akik elítélték a Pápa ezen idézetét.
Iszlám Államok Konferenciájáról csak annyit hogy 5 évvel ezelőtt jogos cselekedetnek és az Iszlám által igazoltnak minősítette az öngyilkos merényleteket…
Az Iszlám Testvériség meg csak maradjon csöndben mert én is tudnék egy két olyan muzulmán vallási vezetőtől származó idézetet mondani melyért ha egy keresztény vezetőtől származna már rég Dzsihádot kiáltottak volna…
Már hozzá se kell tennem hogy sorba állnak az Iszlám Szent harcosok, hogy megöljék a hitetlen pápát…
Először is meglehetős szellemi behatoltságra vall hogy nem voltak képesek felfogni amit a pápa kétszer is hangsúlyozott beszéde során hogy ez csak egy idézet és nem a jelen eseményre kell érteni. (Bár egyesek szerint inkább arra kéne…) De nézzük meg hogy ki kicsoda azok közül akik elítélték a Pápa ezen idézetét.
Iszlám Államok Konferenciájáról csak annyit hogy 5 évvel ezelőtt jogos cselekedetnek és az Iszlám által igazoltnak minősítette az öngyilkos merényleteket…
Az Iszlám Testvériség meg csak maradjon csöndben mert én is tudnék egy két olyan muzulmán vallási vezetőtől származó idézetet mondani melyért ha egy keresztény vezetőtől származna már rég Dzsihádot kiáltottak volna…
Már hozzá se kell tennem hogy sorba állnak az Iszlám Szent harcosok, hogy megöljék a hitetlen pápát…
források:
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=19129
http://www.hirtv.hu/?tPath=/kulfold/&article_hid=115705
http://www.origo.hu/nagyvilag/20060916jobban.html
posted by Ben-G @ 11:54 DU
9 comments
links to this post
9 Comments:
Tokeletesen latod a dolgokat es kituno a tortenelmi tudasod is.
Gratulalok!
Ez a hír elég érzékenyen érint engem, mivel hívő vagyok, és keresztény. Igaz, nem vagyok katolikus, de hiszek az ökumenikus kereszténységben, és sok kapcsolatom van a katolikus egyházzal. Az előző pápa, annak ellenére, hogy vannak fenntartásaim magával a pápaság intézményével kapcsolatban, azért is volt különösen szimpatikus számomra, mivel mindent megtett a vallások közti megbékélésért, és a nagy világvallások közeledéséért. Mivel te már utaltál rá, hogy nem vagy hívő, valószínűleg nem érzed át miért is volt ez olyan fontos, egy egyre materiálisabbá váló világban. ez a fajta közeledésre való hajlam az muszlim vezetők egy részében is megvolt-illetve megvan. Ha nem így lenne, nem mentek volna el annyian a pápa temetésére, és nem fejezték volna ki annyian közülük részvétüket. A baj az, hogy XVI. Benedek egycsapásra tette tönkre mindezt azzal az idézettel. Ha tetszik ha nem a jelenlegi egy kényes helyzetben mindkét részről, mindenkinek kétszer át kell gondolnia hogy mit mond. Nem volt alkalmas az idő, az eféle idézgetős jópofaságokra. Tudnia kellett volna, mik lesznek a következmények, az elsőszámú keresztény vezetőként hatalmas a felelőssége.Az amúgy is megosztott muszlimok közt ezzel a radikálisok malmára hajtotta a vizet.Amúgy, a beszéd igen is sértő volt.
george: köszönöm, a naggyon precíz történelmi tudás jóédes apám könyvzuhataga ad okot.
zsuzsa: A beszéd nem volt sértő. sőt képzeld pont annak a kapcsány idézte hogy régen milyen jól eltudott beszélgetni egymással a két vallás képviselője és mindent meg tudtak beszélni. Most meg még te is a pápát bünteted, míg ha a muzulmán vezetők függetlenül attól hogy radikálisok vagy nem szintén naponta ostorozzák a kereszténységet. az persze nem vált ki tüntetést és azt hogy lelőjenek egy muzulmán vallású nőt. Ha ez a materialista világ ára, akkor hát legyen.
Klasz, hogy már a keresztények véleményét is meg akarod mondani annak ellenére, hogy nem vagy az. Sértő volt a beszéd. Lehet hogy nem szándékosan, és tudatosan, de akkor hiba történt, ez ugyanúgy baj.
Hogy érted az utolsó mondatod:"Ha ez a materialista világ ára, akkor hát legye."? Ne haragudj, de nem értem. Kissé olyan mintha idegen testként lógna a szövegen. Persze lehet hogy én vagyok fáradt, de ebben a kontextusban tök értelmetlennek tünik. Fejtsd ki légy szíves!Köszi!
zsusa: szeretem azt ahogyan belemagyarázol a szavaimba dolgokat. Nem mondtam meg a keresztények a véleményét, csak a sajátomat.
a mondat annyit tesz hogy ha a vallások ennyi szenvedést okoznak márpedig okoznak és konfrontációt akkor én nem vetem el a jelenlegei materialista világszemléleteket.
bár tudom ezért kapni fogok tőled:)
Bocs, hogy ilyen későn reagálok egy ilyen régi dologra, de nem volt időm ilyesmivel foglalkozni, most viszont hogy látom, szúrja a szemem. Úgy gondolod, hogy a materialista világnézet nem okoz károkat?Mármint igazán nagy károkat, nem a minden-jóban-van-valami-rosszra gondolok.A kommunista diktatúrák például elég sok csúnya dolgot tettek.A francia forradalom materialista ideológusai sem voltak éppen finom lelkek...Továbbá sok komoly szakember szerint a modern világ rengeteg problémája a vallásos világkép(legyen az bármilyen vallás)elvetéséből, és a materialista világlátásból következik. A legalapvetőbb erkölcsi-társadalmi értékeinket ugyanis épp a vallások fixálták, ezek nélkül a levegőben lógnak, torzulnak, eltünnek. Sokak szerint, sőt, sok materialista szerint is ez baj. Nagy baj.Ezt nem csak azért mondom, mert az amúgy rám jellemző elvakúlt fanatizmusom ezt súgja, ezek racionális érvekkel, bizonyítékokkal alátámasztható dolgok. A bajokat amúgy nem a vallások okozzák, hanem az emberi hülyeség, amiből szerintem egyik oldalon sincs hiány.
nem azt mondtam hogy nem okoz károkat. látom hogy mindettő károkat okoz. ezt éljük meg ma. kíváncsi vagyok milyen szakértők szerint lenne jobb újra a vallások uralta világ de kmolyan.
nem tűnt fel hogy pont amikor a legalapvetőbb értékeinket akaruk betartani akkor vetettük el a vallást?
a vallás pedig megpróbálja beszorítani az ember egy kis dobozba. az emben pedig ezt úgyse viseli el.
Megjegyzés küldése
Links to this post:
Link létrehozása
<< Home