a frontvonalról: a Gázai Csata : fejezet az újdonsült Izraeli - Palesztin háborúról...
Izrael tavaly nyáron vonult ki Gázából, és nézzük meg hogy akkor mit írt erről a magyar sajtó:
Izrael három hét alatt kívánja kiüríteni a 21 gázai övezeti, illetve vele egy időben 4 ciszjordániai zsidó telepet. A kivonulást egyesek a "történelmi" jelzővel illetik, mivel az Ariel Saron izraeli miniszterelnök által minden politikai és társadalmi ellenállás dacára keresztülvitt terv végrehajtásával megszűnik a Földközi-tenger partján fekvő - a palesztinok által majdani államuk részének óhajtott - Gázai övezet 38 éven át tartó izraeli megszállása, s a kivonulás új távlatokat nyithat a közel-keleti béke megteremtése előtt.
Optimista feltételezés volt, és mindenki (köztük én is) reménykedtem hogy ez elhoz valamiféle békét. Hát tévedtünk...
Alig pár hónappal a kivonulás után egyértelmű volt: a palesztinok nem tudnak mit kezdeni Gázával ezért inkább egymásra lövöldöznek és az anarchia a jelenlegi államforma . Aztán úgy erre rá egy fél évvel a Palesztinok hálájuk jeléül elkezdtek Katyusa rakétákat lőni Izraelre.
Folytatódtak a támadások és immár Kasszam rakétákat is „csatasorba” állítottak, a célpontok azaz a telepesek nem túl nagy örömére. Ekkor már kezdtek olyan hangok terjengeni hogy lehet mégsem volt olyan jó ötlet kivonulni gázából… De még nem hittünk nekik. A támadások számának felfutása egyértelműen vonta maga után az Izraeli Védelmi Erők (Israeli Defense Forces – IDF) megtorló akcióit melyek először az Iszlám Dzsihád terrorszervezetet majd a Népi Ellenállási Bizottságot érték utol.
Ezek után jött a híres Gáza-pari eset melyet először úgy jelentettek meg hogy:
pénteken a Gázai övezet északi részén izraeli őrnaszádok tüzet nyitottak egy partszakaszra, Ennek következtében legalább hat palesztin civil, köztük három gyermek és két nő meghalt.
Ám a következő egy hétben az Izraeli Hadsereg, palesztin és arab újságírók is más véleményre jutottak:
Az egyik sérültből kiszedett repeszdarabok egyértelműen mutatták hogy nem az Izraeli Hadsereg által használt „lövedékekből” származik hanem nagy valószínűséggel egy Hamasz által telepített aknából. Aztán ezt még a híresen Izrael ellenes amerikai bázisú Human Rights Watch és az AI kénytelen volt megerősíteni.
Eztán megkezdődött Sderót vagy Szderót (kinek hogy tetszik) még fokozottabb támadása a palesztin terrorcsoportok részéről.
Erre szintén reagált az IDF, méghozzá helikoptereivel támadott egy házi rakétagyárat.
Aztán megtörtént az ami a holtponton lévő folyamatokat „végre” újra elindította:
Június 9-edikén a Hamasz felmondta az fegyverszünetet, és a Rakéta-eső néven ismert jelenséget indította útjára. Ennek eredményeképpen 700 rakéta landolt a Negev sivatagbeli izraeli településeken, csak és kizárólag civileket támadva. Erre csak rákontrázott az a hír hogy a palesztin terror szervezetek először vetettek be vegyi fegyvert az IDF erői ellen.
De ami robbantotta a lőporoshordót:
Két napja 5:30 környékén, a kormányon lévő Hamasz és a Népi Ellenállási Bizottságok terrorszervezetek beszivárogtak Izraelbe egy általuk ásott alagúton keresztül, áthaladva a biztonsági kerítésen. Az egység melyet kisseb tüzérség és anti-tank tűz fedezett a Gázai övezetből, három csoportra oszlott: az egyik megtámadott egy őrtornyot megölve két IDF katonát, a második csoport az páncélozott csapatszállító árművet a harmadik pedig egy tankot ostromolt meg.
Lt. Hanan Barak az egyik megölt katona...
Aznap este 8-kor az Izraeli biztonsági Kabinet is összeült és megvitatta az esetet, utána Ehud Olmert Izrael miniszterelnöke így nyilatkozott:
Utasítottam a hadsereg vezetőit hogy készítsék fel erőinket, egy hosszú és elnyúló hadműveletre melynek célja a terror és annak irányítóinak semlegesítése. Bárhol is rejtőzködnek mi meg találjuk őket. Nem kivételezünk senkivel.
A Hamasz emberei aknákat helyeznek el a lehetséges bevonulási útvonalakon...
Két nappal egy izraeli katona palesztin fegyveresek általi elrablása után az izraeli hadsereg több tucat páncélossal vonult fel kedden a Gázai övezet határán. Az izraeli alakulatok a Nahal Oz kibuc közelében, néhány száz méternyire a palesztin területtől vertek ideiglenes tábort a reggeli órákban - jelentették a helyszínről külföldi tudósítók… … Két páncélos zászlóalj és két gyalogos ezred áll készen egy gázai övezeti akcióra - jelentette az izraeli hadsereg rádiója.
Az akció célja hogy kiszabadítsák Gilead Shalit-ot az elrabolt izraeli katonát.
Másnap megtörtént a benyomulás az „ellenséges területre”: Gáza áram és vízelosztó központjait semlegesítették és ezzel egyidőben elkezdődött az előrenyomulás. A Népi Ellenállási Bizottságok szervezet aki Gilead Shalit-ot elrabolta közölte hogy egy telepest is elraboltak, így a harc már két ember kiszabadításáért folyik.
Nem sokkal ezután bejelentette az Al-aksza Mártírjai hogy ők is elraboltak egy 62 éves telepest. Meg kell jegyezni ezen csoport közvetlenül Mahmúd Abbasz alá tartozik… Szóval ennyit róla.
Erre a hírre az IDF szignifikáns választ adott: a „Summer Rain” azaz Nyári Eső névre keresztelt hadműveletet kiterjesztették Gáza északi körzeteire. Az elsődleges cél megakadályozni azt hogy a túszokat Egyiptomba vigyék át, így ennek megelőzése képpen 3 hidat is „semlegesített” az Izraeli légierő.
Erről remek összefoglaló videót találhatunk itt.
Emellett egyes izraeli bloggerek párhuzamot vonnak az 1967-es háború kitörése előtti és a mostani eseményekkel… Van benne valami…
És aztán jött az amire mindenki számított, de mindenki remélte hogy nem történik meg:
Az Al-Aksza Mártírjai csoport bejelentette: vegyi töltettel ellátott rakétát lőtt Izrael területére. A rakéta nagy valósínűséggel célt tévesztett mivel az IDF nem látta nyomát. Hála az égnek.
Az Nyári Eső hadművelet egyenlőre sikeresnek tűnik: 30 Hamaszos vezetőt tartóztatnak le az első hullámban majd a másodikban még 60-at.
És akkor az esemény amiért az Izraeli Hadsereg jogosan fog instant-poklot csinálni Gázából:
Ma egy órakor bejelentették hogy a Népi Ellenállási Bizottságok terrorszervezet ( a Fatah egyik katonai szárnya) alig pár órával az elhurcolása után kivégezte (fejbelőtte) Eliyahu Asheri-t a 18 éves tinédzsert. Az IDF megerősítette a hírt.
Szintén hivatalosan is megerősítették hogy a 62 éves Noah Moscowitz holtestét is megtalálták, és egyenlőre nála sem biztos az hogy a terroristák végeztek vele, lehetséges hogy „megintcsak” beszivárgó egységek végeztek vele.
Ezekután az IDF hadműveletei igen nagy területre kiterjesztve folytatódnak.
Összefoglalva:
Háborút akartak… Hát most megkapják...
posted by Ben-G @ 2:59 DU
24 comments
links to this post
24 Comments:
http://www.mti.hu/cikk/146034/
Megmondom őszintén, hogy ezekben a kérdésekben ilyen határozottan az egyik oldal mellett állást foglalni nem szerencsés. Nagyon egyoldalúak ezek a beszámolók nekem, a hangnem pedig kissé kárörvendő. A helyzet azonban nem ad okot semmilyen örvendezésre.
Itt a fenti cikk:
"Az AI szerint Izrael háborús bűncselekményeket követ el Gázában
2006. július 1. 13:00
A gázai polgári lakosság ingatlanai és infrastrukturális létesítményei elleni szándékos izraeli támadások sértik a nemzetközi emberiességi törvényeket és háborús bűncselekménnyel érnek fel - áll az Amnesty International Londonban kiadott közleményében. A világ legnagyobb emberi jogi szervezete szerint Izraelnek sürgősen ki kell javítania az általa okozott károkat, és saját költségén helyre kell állítania a palesztin lakosság áram- és vízellátását az érintett területeken. Az AI szerint megszálló hatalomként Izraelt nemzetközi törvények kötelezik a palesztin népesség alapvető emberi jogainak szavatolására.
Az AI szerint az egyetlen gázai áramtermelő erőmű, valamint a vízhálózat, a hidak, az utak és egyéb infrastrukturális létesítmények szándékos lerombolása a negyedik genfi konvenció megsértése, és jelentős, hosszú távú humanitárius következményekkel jár a gázai övezet 1,5 millió lakójára.
A negyedik genfi konvenció tiltja a köz- és magántulajdon katonailag szükségtelen pusztítását és polgári célpontok szándékos támadását, és kötelezi az aláíró országokat az ilyen háborús bűncselekmények elkövetőinek felkutatására és törvény elé idézésére - áll az Amnesty által a közleményhez fűzött ismertetőben.
Az AI szerint most már a gázai lakosság csaknem felének nincs áramszolgáltatása, és sok helyen a vízszolgáltatás is megszakadt, vagy éppen az áramhiány miatt, vagy azért, mert a hidak és utak bombázása megsemmisítette a vízvezetékeket is.
Az izraeli tüzérségi és légitámadások által okozott károk kijavítása hónapokat vesz igénybe, és ha nem történnek azonnali alternatív intézkedések a víz- és az áramszolgáltatás helyreállítására, annak súlyos egészségügyi következményei lehetnek a palesztin lakosság körében - áll az emberi jogi csoport állásfoglalásában.
Az Amnesty International ugyanakkor felszólította Gilad Salit izraeli katona elrablóit is arra, hogy foglyukat haladéktalanul és sértetlenül engedjék szabadon.
(MTI)"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/5134116.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5124152.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5128368.stm
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?threadID=2304&edition=2&ttl=20060701123253
Ne haragudj, de a palesztinok nem csináltak háborús bűntettet pl a vegyi fegyverrel?
Ne haragudj, de az egyből feljogosítaná a másik, magát civilizáltabbnak valló felet is?
Másrészt nem értem a kérdést... 1.) sehol nem állítottam ilyet.
2.) továbbra is a helyzet egyoldalú értékelését kifogásolom.
Hozzáállásod és maga a kérdés is elfogultságról árulkodik.
Szerintem határozottan szerencsés az egyik oldal mellett állást foglalni. És kárörvendő lenne? Persze hogy az! A Hamasz teljes semlegesítésének igenis örülök. És mégis megkérdezném hogy az AInek hogy nem sül le a **-ája ilyen közlemény után ?: (én reggel hallottam a rádióban) Az iraki támadásra ezt miért nem mondta? mert amerikai az AI. törökország PKK elleni támadásait elítélte? NEM! és Iránt elítélte? Nem tudok róla! (bár lehet hogy csak a a petőfi szereti Izraelt csesztetni de erről majd később). És mégis hogy semlegesítsünk egy kormányzatot és annak fegyveres szárnyait ha nem az infrastruktúra elleni támadásaal? a Másik dolog: az osloi egyezmény szerint amit a palesztinok elvileg elfogadtak fegyveres erőik számát 23ezerben korlátozza a jelenlegi több mint 80 ezer!!! Erről miért tnem beszélnek? az AI miért nem beszél arról hogy a palesztin szülők (nem a milíciák) kézigránátot adnak a gyereknek játszani?
BBC:
"he new Hamas government" meg sem jegyzi csak összvissz egy mondatban hogy terrorszervezet hoyg és hoyg százak életét vették fel. 2 oldalban mindössze egy mondat.
" Hundreds of Palestinian civilians have been killed - and their deaths often go largely unnoticed." MIVAN?
Ezt mégis honnan veszik? nem öltek meg több száz ártatlan palesztint. Ja és mellesleg amikor aszondja a BBC hogy a palesztinok mentik a menthetőt: képzeld a tűzoltókocsitól kezdve a mentőautóig a gyógyszerekig minden IZRAELBől jön nekik mivel a gazdaságuk (már amilyen az) jövedelmét is fegyverre költik. ja és a palesztinok 56% a támogatja az izraeli civilek elleni támadásokat akkor a maradékban oszlik el akik egyátalán izrael elleni támadásokat. Ja és tudtad hogy a palesztinok kivégzik azt aki "kollaboráns"= eladja a földjét egy Izraelinek vagy más vallásúnak? Ezt mikor írta meg a BBC: ? mert sose..
Ja és a végén a család leírása. Én is tudok listát mutatni a töb száz palesztin terrorista által okozzott halálesetről. Ja és a kedvencem a BBCről továbbra is az hogy a buszberobbantását 24 emberrel nem kell terrornak értékelni ....
BBC reloaded:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5122056.stm
Gondolom ezt is olvastad.. na akkor olvasd el ezt:
http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=EN&id=7&docid=35064.EN
Aztán egyeztesss.... NA most akkor mi is van a függetlenséggel? DE ha ez sem elég:
"3,111 held by Israeli army, 741 in administrative detention (without trial)
5,127 held in Israeli prisons, 53 in administrative detention"
tudod mi az izraeli és palesztin hozzáállás közötti különbség a fogjokhoz? Ha egyet a palesztinok fognak el azt kivégzik. ha izraeliek: felolvassák a jogaikat ÉS utána letartóztatják őket...
magyarázat Trautól:
"Palesztinügyi összeállításunk utolsó darabja egy remek-remek-remek pallywoodi anyag. Először a BBC-n található cikkelyt érdemes elolvasni: ebben a 46 esztendős Walid al-Houdaly kesereg kedves feleségének börtönben sínylődése miatt. A 3 éves gyermek bónusz: emeli a történet szenvedésfaktorát. A szomorú férj szerint Gilad Shalid tizedes elrablása alkalmat adhat felesége és más rabok kiszabadítására (dacára a folyamatos izraeli kijelentéseknek: nincs fogolycsere).
Al-Houdaly elmondása szerint becses nejét hét hónapja egy reggel csak úgy elragadták az izraeliek: ukkmukkfukk börtönben találta magát. A csupán Ataf néven emlegetett hölgy férje elmondása szerint egy palesztin női szervezetet vezetett, mely a palesztinok élelmezésével foglalatoskodik.
Eddig a kép gyönyörűen egységes: a segélymunkás, gyermekes anyát a mocskos zsidók elvitték, csak úgy.
Nos, volt, akinek ez feltűnt és egy kicsitt utána kutatott az ügynek. Derültek ki érdekes dolgok.
A szegény feleség neve Ataf Alian (Itaf Ilayan). A hölgy röpke tíz esztendőt (15 éves büntetése kétharmadát) töltött jogerős ítélettel izraeli börtönben, miután az Iszlám Jihad terrorszervezet tagjaként 1987-ben Jeruzsálemben akart öngyilkos merényletet végrehajtani egy gépkocsiba rejtett pokolgéppel.
Furcsa: a kiegyensúlyozott tájékoztatására oly büszke BBC derék munkatársa hogyan felejthette ki ezt az apróságot?!"
+még egy és mindent elsöprő:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4964702.stm
"BBC 'must improve Mid-East view'" olvasd el... FÜGGETLEN JELENTÉS
aztán lett ez belőle:
"BBC rejects call to change terminology"
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885876186&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
Lehet 1000 éves multja is a BBCnek ha egyszer nem független. Nem független nem szabad ráhalgatni (Izraeli ügyekben és ha a fentiek után sem értesz velem egyet ebben akkor nemtudom mivel jöjjek még elő.
szóval ennyit a BBC ről...
Csakhogy itt nem a BBC-ről van szó, hanem erről a blogról...
"Szerintem határozottan szerencsés az egyik oldal mellett állást foglalni."
Amikor az morálisan indikolható, akkor valóban. Például a második világháborús náci rémtettek ügyében valóban szerencsés állást foglalni, mégpedig ellene.
Ebben az ügyben azonban, ebben a formában pláne semmi más, mint a saját gondolkodásmódod/ideológiád jó alapos megtámogatása, méghozzá anélkül, hogy tárgyilagosan, mindkét oldalról vizsgálnád az ügyed.
Nem nyerő, Benc... nem nyerő. Ez olyan mintha a kockát csak egyik oldalról néznéd, és azt állítanád, hogy az csak egy négyzet.
Egyébként felejtsd el, hogy ki közli a hírt (MTI, BBC, bármi...), máshonnét is lehetne idézni: de ugyebár az Amnesty International állásfoglalását nem a BBC irodáiban írják.
Másrészt a te forrásaid függetlensége a BBC anyagainál jóval megkérdőjelezhetőbbek bizonyos esetekben...
Továbbra is azt mondom, hogy ezt a kérdéskört nem ártana távolabbról szemlélned. Mert amúgy jókat szoktál mondani és kihozni a dolgokból, de ebben a közel-kelet kérdésben elég egyoldalú módon szemlélődsz. Kár.
Másrészt meg, nehogy már az IDF szava hihetőbb legyen, mint bármelyik más érintettnek az ügyben... maradok a BBC-nél.. komolyan ez röhej - olyan, mintha a Pentagon adataira támaszkodnánk az iraki áldozatok ügyében.
A propaganda és a manipuláció szavak ha mondanak valamit... ugyanolyan jól bevált fegyvernem, mint a légierő. Csak sokkal alattomosabb.
Hiányosak az ismereteid az AI-vel kapcsolatosan. Méghozzá öléggé. Mellesleg ez a szervezet kutatja és fedte fel a Guantanamoi börtön és a titkos európai CIA börtönök körüli problémákat...
Remélem az AI közlemény végét is elolvastad...
Én a helyedben az izraeli hírforrások mellett lehet, hogy néha az AI és más nemzetközi civil-szervezetek lapjait is olvasgatnám.
"+még egy és mindent elsöprő."
:) Te egy BBC cikkre hivatkozol. Elolvastam, és továbbra sem látom, hogy a BBC szavahihetősége megkérdőjelezhetőbb mint bármelyik hadviselő félé... pláne annak a fényében, hogy a jelentés még közszemlére is került. Ami azt bizonyítja, hogy komoly kontrolling működik ott, ami bizonyos szempontból garancia a minőségre.
A jelentés azt is megállapítja, hogy...
"...but is not deliberately biased, a report has said."
Másrészt a BBC saját maga kérte a jelentés elkészítését:
"The BBC governors asked an independent panel to scrutinise its output."
És az eredmény:
"We are pleased the panel commends the quality and authority of our reporting from the Jerusalem bureau," it said.
"We agree there is more we can do to provide greater context and understanding for audiences on the conflict.
"We are confident we have the right editorial structures and processes in place to provide high quality, impartial journalism and to ensure we continue to make progress in developing the authority and comprehensiveness of our output."
"Their contribution will assist the BBC in providing the best possible news coverage for licence fee payers."
BBC executives will now prepare a plan for the governors detailing how they intend to implement "appropriate recommendations".
Benc, ez gyenge volt... fentiek csak azt bizonyítják, hogy a BBC folyamatosan és kínosan ügyel a függetlenségre és műsorainak szinvonalas kiállítására. Köszöntem, jó cikk volt. :)
Egyébként pedig olyan dolgokat hoztál fel, amivel azt sugallod, hogy én a palesztinokat istenítem, és mellettük foglalok állást.
Pedig pusztán jelezni kívántam, hogy elfogult vagy az izraeli oldallal szemben és totál egyoldalúan nézed a dolgokat. Ez nem egyenlő azzal, hogy én a palesztinoknak adnék igazat. Az jobbos szokás... én pedig, mit tudod nem vagyok jobboldali.
Viszont szeretem a dolgokat több oldalról látni és láttatni, és csak ezek fényében kialakítani a véleményemet. És jelen pillanatban a véleményem az, hogy itt két vesztes oldal áll egymással szemben, igazság nélkül.
Azt meg gyalázatnak tartom, hogy ilyesmiről vitázunk, közben pedig emberek halnak meg... érted. Kicsivel több empátiát.
én is szeretem a dolgokat több oldalról látni :) nem erről van szó . És igen a BBC-n kinn van a jelentés ami utal a színvonalra de sajnos az is hogy azt hogy NEM FOGADJÁK EL A JELENTÉST azt már nem rakták ki.. (ott van a JPost-os cikk) és én nem azt mondom hogy isteníted a palesztinokat (annál azérrt jobban "ismerlek":) csak azt mondom hogy a jogvédő szervezetek (pl az AI amiről tényleg nem tudok sokat de az hogy ezt meg azt talált nem mentség arra hogy most reméljük kivételesen nincs igaza) általában nagyon nem függetlenek és ha ezt a BBc ve lkombináljuk akkor dupkán palesztin párti értelmezést kapjuk. Igen én "izrael" oldalán állok és ennek hangot is adok. De a kedvedést mostantól ügyelek a forrásokra hogy ne legyen velük probléma... Ha mégis.. akkor mostantól kérlek szólj:)
ja és azért az IDFről csak nem képzeled már te is hogy "kreálta" azt hogy a hölgy bombával a kezében mászkált? azért ilyet nem csinál. a pentagon igen. De hatalmas külömbség van a kettő között. nem kell mondanom kinek a javára...
Na mindegy, szerintem ezt megbeszéltük nagyjából. Azért majd szólj ha nem lesz gond skype-on beszélgetni - jobb ezt szóban, mert úgy kevésbé értjük félre egymást.
Üdv,
Atti
Eszembe jutott valami: például mutass rá hogy ebben a konrét postban mi "hamis" állítás vagy ami nem tényeken alapul esetleg nem jók a források. Még tanulok is belőle.-.-
hehehe megeszitek egymást :)
én csak annyit akartam mondani, amit ben is hangsúlyozott, hogy ha az izraeliek csinálnak vmit akkor, az a világ legnyagyobb bűne, ha a palesztinok, akkor mindenki mélyen kussol...
igenn zizzen összefoglalva ennyit aktam énis mondani. Ez azért a magyaországi viszonyokat is jelzi:
itt csak az lehet független aki mindkét oldalt egyaránt szidja... Hát szerintem nem:)
el_inocente neked idő hiányában csak holnap tudok váalszolni elnézésedet kérem.
Ráérünk, a konfliktus még évek múlva is itt lesz :)
Megjegyzés küldése
Links to this post:
Link létrehozása
<< Home